“El referendo revocatorio que tuvo lugar en Venezuela el 15 de agosto pasado fue un extraordinario acto de civismo y participación política que demuestra la confianza del pueblo venezolano en los métodos democráticos.

Es lamentable que la oposición haya encontrado tantas objeciones a los resultados del referendo y que con su celebración no se haya encontrado la solución electoral, pacífica y constitucional que previeron los acuerdos de la Mesa de Negociación y Acuerdos de mayo de 2003”.

“La convocatoria a referendos revocatorios en Venezuela tuvo lugar en un clima de extrema polarización política, lo que afectó tanto la actuación del CNE como el desarrollo del proceso en su conjunto”.

“Nos parece conducente toda gestión que se realice para aclarar dudas… El CNE debería facilitar a la Coordinadora Democrática toda la información que ella requiera para resolver sus dudas o aclarar lo que considera indicios de manipulación del sistema electoral. Es de particular importancia que se de la oportunidad a la firma Súmate de encontrar explicaciones”.

“Pero, la actitud de la oposición, de no abrir siquiera un pequeño espacio para reconocer el triunfo del presidente Chávez, la ha colocado en una situación compleja frente a la comunidad internacional que no alcanza a comprender cómo el referendo no contribuyó más a resolver la conflictividad política y, hasta donde hemos podido observar, no entiende sus razones para desconocer el resultado. No toda imperfección, irregularidad o actuación discutible desde el punto de vista legal, califica para ser juzgada como fraudulenta”.

“En las vísperas de entregar este informe, hemos recibido un conjunto de informaciones que según la oposición contienen lo que a su juicio son elementos para dudar de la limpieza y transparencia del proceso... según ellos, los papeles que recibí son apenas algo parcial, y anunciaron un informe definitivo que solo será entregado en un mes, supuestamente con los elementos concluyentes de tal manipulación”.

El informe contempla un aparte para las recomendaciones entre las que se cita: elaborar una base de huellas y firmas permanente en el seno del CNE. Asimismo propone automatizar los procesos que se realizaron manualmente a fin de brindar agilidad y seguridad al manejo de la información.

“Venezuela todavía tiene pendiente la tarea de moderación del lenguaje, de tolerancia y respeto mutuo. Yo me siento tranquilo de haber obrado con la moderación, el equilibrio y la objetividad que me han caracterizado a lo largo de los últimos dos años. Tengo un gran respeto por el Presidente Chávez y le agradezco las muchas señales de deferencia y de confianza que recibí de él a lo largo de este complejo y accidentado proceso. También recibí de su parte criticas que asimile con compostura”.

“El Consejo Permanente ha sido afortunado en pedir que todos los actores y protagonistas de la vida venezolana acepten el resultado del referéndum. Creo que todos los venezolanos, sus organizaciones políticas, su sociedad civil, la Iglesia, deberían hacer lo que esté a su alcance para conseguir acuerdos tendientes al reconocimiento del resultado, y para disipar las dudas que subsisten y que parecen aun bastante apreciables”.